厨房没门好还是有门好?

杨恒泽杨恒泽最佳答案最佳答案

时下,都市房屋的主人们,大多有门儿麻烦:厨房的油烟之气,总难以驱散;橱柜之中,食品与厨房用品混放,卫生很难达标;取放物品之时,难免有碰溅之虞;刀铲油盐,难免有跌跌撞撞。于是一律主张:厨房一定要门。于是,一些有心人士便开始在厨房门上下功夫,或取题材,或以型制,或取色彩,或以功用,甚至仿名贵厂家的指纹锁,无不显示了设计的独特匠心。可是,也有一些人,对厨房门很漠然,认为:无门之地,反可显得宽敞;油烟之气,任其来去,并无伤大雅;物品皆置橱中,有门亦无可用;锅碗瓢盆,随意放置,哪有钻门越户之虞;油盐酱醋,虽有刺激性味道,但开橱柜之际,其气已挥发大半,待其挥发殆尽,气味将细微无味。于是,结论是:厨房无门更好。

那么,厨房无门好还是有门好呢?

从利于烹饪的角度来看,肯定有门好。一是关门之后,饭橱之内,便成一独立性之空间,油、烟、火、汤,都难飞越,即使有过道,其形窄而高低,也便于通风、照明、排寒、散热。开门之时,则整个空间为之疏通,烹饪者之心思,亦通畅无比。二是门的作用,不仅在于隔烟、隔火、隔音,更重要的是为了防止灰尘,特别是皮屑、虫蚁、蟑螂等的侵入,以致影响菜肴的质量,同时,还能起到保护橱柜的作用,以避免受到损坏。门,也便于容纳那些小件物品,诸如刀、叉、罐、刀、勺之类,若再设计得巧妙些,还可随手放置锅铲等工作,亦便趁手。同时,也起到保护橱柜的作用,以避免受到损坏。

从卫生的角度来看,无门好。由于门不密闭,门缝之间便有卫生死角,不易清扫,且易于积蓄藏污垢,尤其在门轴等开合之处,更是难以扫除。反之,无门之厨房,则处处宽敞,既便于防火灾,又易于清打扫,尤其,无门把手之类,也不会有细菌滋生。

从使用的角度来看,无门好操作。开门之时,必然要揭锅揭罐,取其之内之物,而其之汤汁、油污、热气,往往扑面而来;若有急事之际,也会粗暴地撞开厨房之门,弄得饭菜哗啦之响。倘若是门在,则往往要伸头探首张望,以防碍事;或从门缝中张望,以听其动静,而门缝之间,也难保不使油烟外逸,致使饭菜之美味大减。从实用角度考虑,无门好操作。

从安全性来看,有门较稳妥。做饭做菜之时,总是手忙脚乱,随手放置锅铲之类的,若是无门,则很可能将手或脚伸出门外而被烫伤、切割,或碰触到什么电器之类而被触电,因而有门较稳固,也更安全。

从经济角度考量,无门更经济。倘若是有门,则钢产与水泥,必然要消耗一些材料,加上门扇之油漆,也是一笔开支,若是无门,则节省一些,而厨房是潮湿之地,无门则无须担心锈化、腐烂。

从美观的角度来看,有门更协调。门是家庭的门面。厨房,固然要实用,更要有整洁、高雅、和谐的色调与造型,而有门,则与其相关,更协调、更得体、更美观。

所以,若要考究起厨房之美观、优雅、实用、舒适,自然,要有门为好。但亦有例外之时,若你是单身贵族,且是一个爱吃方便面的人,则无门也无甚大碍,而若是家庭主妇,则要有门,并加上锁。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!