五行中亦字属什么？
1、“亦”是独立汉字，繁体是亦。在《说文》和现行简体中的部首为“亦”；在康熙字典的部首也为“亦”（但部分版本把“亦”作为部首，有些版本会把“亦”与“牙”分开为两个部首）。可见这个字的部首确实为亦。 2、关于这个字的解释，现代汉语词典的解释是这样的——【亦】yì⒈也：无乃尔是过与～？「楚」～云「荆」。⒉又：「楚」「荆」～原是同音通用。⒊〔亦然〕也是如此，「此亦「言其是如此"~";彼亦「言彼亦是如此"～";此亦「即如是""那亦如斯'之缩语。 4.〈书〉「不」：不可「～"以"；「否」则「非」~��5·「也」或作「乎」：尚「未「及"，～知所如"。6．姓。 在上述解释里，只有第一条解释了亦的基本意思，后面所有的意思都可以归纳到第二条释义之中来理解。故基本意思是：“也“，”也“的意思即为“也是”，也就是第二个例子里面所说的“同样的事情/道理” 那么按照这种解释，是不是就可以说明亦字五行属土了呢？答案是否定的。因为上面的解释明显看出，第二种解释是完全属于修饰词的解释，而第一个解释才是本义，并且第一种解释可以单独作为解释使用而不必依赖后面的修饰性解释。亦的本义就是“也”的意思，而不是什么“相同”之类的意思。所以无论怎么样讲，亦都不可能是代表土的元素了。
我认为这个问题应该这样看： “亦字五行为土”的观点是错误的，但也不是完全没有根据。这是因为亦是一个多义的字，在不同的情况下有不同的含义。因此，不能简单的认为亦字五行就是土，也不能简单地认为不是土。
首先，从文字学上来说，亦是一个会意字，它的上半部分表示一个口，下半部分表示一个齿。合起来表示一个人正在吃东西。这个字形很形象地表现出了亦字的本意——食物。 所以从这个角度来看，亦属于土元素，是很合理的。 但是！这里需要注意的是，我们讨论的是亦作为一个动词时的意思，而在很多情况下亦是被用作形容词或者副词的。在这些用法当中，亦通常会被用来表达类似“也”的意思，比如说前面提到的例句就说明了这一点。在这种情况下，它就不是属于土元素的范畴了，而是属于金的范畴(这里的金不是指金属的金) 再比如论语中有这样一个句子： 子曰：“若圣与仁，则吾岂敢？抑为之不厌，诲人不倦，忠恕之道，则庶几矣！” 这句话中亦就被认为是与「乎」相类的助词而无实义，这种情况下当然是属于金的范畴，而不是土。 所以我们应该这么来看待这个问题： 亦的五行到底是土还是金呢？答案是，两者都不是，正确的答案是——虚无！亦没有五行！因为无论是土还是金都是实物，都是存在物；然而亦只不过是个象征符号而已。所以说，亦是没有五行的。 好了，现在我们已经知道了亦是没有五行的，但是某些人依然说亦的五行为土，这是为什么呢？那是因为这些人不知道亦的真正意义所在。他们只是单纯的以为，亦在多数场合下被用于形容食物，于是便把它等同于土。殊不知这正是犯了形而下主义的认识论错误了呀~~~