如何应对美国税改方案？
先占个位，明天详细写一下 简单说下我的观点：对于中产阶级、工薪阶层，此次税改利大于弊；对于资产阶级（收入高且边际税率不低的人群）本次税改弊大于利。
为了简化问题我们先忽略免税金额(exemption)这个指标。因为不管如何调节，中低收入者所得的税收总额是固定的。因此对这部分人而言降低税率就是变相的减税。而高收入者获得同样比例的减免，税收反而增加了。 但如果考虑免税金额的话情况就复杂了。比如我们给中低收入者增加一个10万美元的免税额度，则高收入者的边际税率就会下降，而中低收入者实际上缴纳的税额并没有变化。在这种情况下，虽然中高收入群体的税收负担总体上是减小的，但同时由于免税金额的上升，其实际纳税比率其实是升高的。至于那些收入低于免税线的人，本来就不交什么税，对他们没有什么影响。所以从这个角度来说，这种增加免税钱的做法相当于给中高收入群体发了一笔补贴。
我们再回到原话题，如果考虑到免税金额的话，新税法明显是给中产阶级发了一笔可观的补贴。因为根据CBO的数据，平均来说一个男人年收入6万多一点，家庭年收入不到10万的情况下，免交联邦所得税。一个家庭年收入超过7万但不满9万的，需要多缴纳2400美元以上的联邦所得税。 而新法将把上述两个群体每年的免税上限提高一倍，达15万美元之多。
举例来说，一对收入为8万元的夫妇，按原有税法要缴纳3000元的联邦所得税，而新的法税他们只需缴纳400元，少缴了2600元。而对于那些收入超过9万元的人来说，新税法下他们要多交2400多元的税款。这样中产阶级实际上承担的税负比原来减少了三分之一。 当然，这么慷慨的给予中产阶级以财政补贴会带来的后果就是政府财政收入的减少，因此国会也打算通过其他方式来弥补这笔支出的损失：比如扩大征税范围，把以前不属于联邦征税范围的部分州税和企业税纳入联邦政府征税之列等等。